MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062641642 · doi:10.1086/666649

Linking the Investigations of Character Evolution and Species Diversification

2012· article· en· W2062641642 sur OpenAlexafffund
Karen Magnuson-Ford, Sarah P. Otto

Notice bibliographique

RevueThe American Naturalist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésGenetic algorithmBiologyEvolutionary biologyExtinction (optical mineralogy)Character displacementNicheLineage (genetic)TraitEcologyPhylogenetic treeDiversification (marketing strategy)Ecological speciationHabitatSympatryGenetic variationPaleontologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation in diversification rates is often studied by investigating traits related to species' ecology and life history. Often, however, it is unknown whether these traits evolve gradually or in punctuated bursts during speciation. Using phylogenetic data and species' present-day trait information, we present a novel approach to assessing the mode of character change while accounting for trait-dependent speciation and extinction. Our model, "Binary-State Speciation and Extinction-node enhanced state shift" (BiSSE-ness), estimates both the rate of change occurring along lineages and the probability of change occurring during speciation, as well as independent speciation and extinction rates for each character state. Using simulations, we found that BiSSE-ness is able to distinguish along-lineage and speciational change and accurately estimate the parameters associated with character change and diversification rates. We applied BiSSE-ness to an empirical primate data set and found evidence for along-lineage changes in primate mating systems and social behaviors, whereas shifts in habitat were associated with speciation. In cases where trait changes may be linked to the speciation process itself (e.g., niche-related traits), BiSSE-ness provides a suitable framework with which to simultaneously address questions regarding species diversification and character change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American NaturalistMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207