Laboratory studies of ice formation via deposition mode nucleation onto mineral dust and n‐hexane soot samples
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory studies are described whereby the heterogeneous ice nucleating ability of various dust samples was studied for particles mounted on a hydrophobic cold stage. Ice formation is observed using digital photography. The relative humidity with respect to ice (RH i ) and temperature conditions of the flow system are validated by observing (NH 4 ) 2 SO 4 deliquescence. Four types of solid mineral samples, including authentic Saharan dust and commercial samples of alumina, silica, and montmorillonite, were investigated in the deposition freezing mode. The size of the dust particles ranged from 0.5 to 5 μm, and the temperature range was from 263 to 218 K. With roughly 10 4 particles present on the cold stage, the onset for ice formation was observed at low RHs, between 102 and 108% RH i , for all samples and temperatures. This indicates that deposition mode nucleation is an efficient mode of ice formation, particularly under the cold temperatures prevalent in the cirrus regime. By contrast, ice deposition onto n‐hexane soot particles was not nearly so efficient. Nucleation rates are calculated as a function of RH i from experiments conducted with Saharan dust, where we measured the dependence of the onset RH i on total dust surface area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle