Effect of Recycled Concrete Aggregate Properties on Mixture Proportions of Structural Concrete
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on characterizing several recycled concrete aggregate (RCA) sources, developing concrete mixture proportions that incorporate RCA as coarse aggregate, and investigating the effect of coarse aggregate properties on the main mixture proportion parameters [i.e., cement content, water demand, and water–cement (w/c) ratio]. Four aggregate types were investigated: one control virgin aggregate source and three RCAs produced from the crushing of hardened concrete. Numerous aggregate tests, including density, absorption, abrasion resistance, adhered mortar content, and crushing value, were performed. Fourteen mixture proportions were developed with the use of three mixture proportion scenarios (control, direct replacement, and strength based) and two compressive strength levels (40 and 60 MPa). The effect of RCA on compressive strength and workability was evaluated by replacement of natural coarse aggregate with RCA. Contrary to numerous studies, one of the RCA concretes (RCA-1) had compressive strengths up to 12% higher than the equivalent control mixture. Mixture proportions (water, cement, and w/c ratio) were later adjusted to ensure that the RCA concretes had compressive strength and slump values similar to the control concretes. Variations in water demand, cement content, and w/c ratio could then be directly attributed to the properties of the RCA source. RCA-1 concrete required less cement (and a higher w/c ratio) to achieve strengths and slumps similar to the control concrete. The findings and recommendations of this research will assist concrete producers, engineers, and field technicians involved in the selection of RCA sources in developing mixture proportions for structural-grade RCA concrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».