MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062677928 · doi:10.1093/litthe/frr041

Societies of Peace: Matriarchies Past, Present, and Future. Edited by Heide Goettner-Abendroth.

2011· article· en· W2062677928 sur OpenAlexaboutno aff
Carol P. Christ

Notice bibliographique

RevueLiterature and Theology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunism, Protests, Social Movements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental ethicsPolitical scienceSociologyPsychoanalysisPhilosophyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book will probably be dismissed or ignored by many scholars, though it should not be. Why? Because most scholars have no point of reference for understanding much less evaluating the claims made in this book, and because it is widely accepted that matriarchies do not exist and that the claims made by feminists about female power in prehistory have been vastly exaggerated. That would be a shame, for this book not only provides information about societies past and present, but also offers suggestions for how we might imagine a post-patriarchal future before we destroy the possibility of human life on planet earth. First, let me clarify a misunderstanding that is likely to arise before the covers of the book are even opened. Most English-speakers understand ‘matriarchy’ as ‘the opposite of patriarchy’. The very word ‘matriarchy’ conjures up societies in which women rule over men with iron fists, lead armies, control all the wealth and power, hold men as slaves, and sexually abuse men and boys. Though this misconception may tell us something about the oppressive nature of patriarchies, it tells us nothing at all about the peaceful and relatively egalitarian societies discussed in this book. These societies are for the most part matrilineal, matrilocal, and matrifocal or mother-centred, and mother-honouring. Within them men have important economic and social roles and play a significant part in the lives of their sisters’ and female maternal cousins’ children. Second, let me offer a point of reference. In his popular documentary on the Himalayas, comedian, adventurer, and environmentalist Michael Palin met with the Masuo singer Namu at her home in the Lugu Lake area of China. Namu explained to an astonished and dare I say amazed Palin that in her culture girls and women choose their sexual partners, meet them in their mothers’ homes, and are free to send them back to their mothers if they do not find them suitable—even after they have children with them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiterature and TheologyMême sujetCommunism, Protests, Social MovementsTravaux en français237 207