MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062683158 · doi:10.3138/jvme.32.1.103

ATLes: The Strategic Application of Web-Based Technology to Address Learning Objectives and Enhance Classroom Discussion in a Veterinary Pathology Course

2005· article· en· W2062683158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProblem and Project Based Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Medical educationTask (project management)Quality (philosophy)Computer sciencePsychologyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A case-based program called ATLes (Adaptive Teaching and Learning Environments) was designed for use in a systemic pathology course and implemented over a four-year period. Second-year veterinary students working in small collaborative learning groups used the program prior to their weekly pathology laboratory. The goals of ATLes were to better address specific learning objectives in the course (notably the appreciation of pathophysiology), to solve previously identified problems associated with information overload and information sorting that commonly occur as part of discovery-based processes, and to enhance classroom discussion. The program was also designed to model and allow students to practice the problem-oriented approach to clinical cases, thereby enabling them to study pathology in a relevant clinical context. Features included opportunities for students to obtain additional information on the case by requesting specific laboratory tests and/or diagnostic procedures. However, students were also required to justify their diagnostic plans and to provide mechanistic analyses. The use of ATLes met most of these objectives. Student acceptance was high, and students favorably reviewed the online ''Content Links'' that made useful information more readily accessible and level appropriate. Students came to the lab better prepared to engage in an in-depth and high-quality discussion and were better able to connect clinical problems to underlying changes in tissue (lesions). However, many students indicated that the required time on task prior to lab might have been excessive relative to what they thought they learned. The classroom discussion, although improved, was not elevated to the expected level-most likely reflecting other missing elements of the learning environment, including the existing student culture and the students' current discussion skills. This article briefly discusses the lessons learned from ATLes and how similar case-based exercises might be combined with other approaches to enhance and enliven classroom discussions in the veterinary curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle