MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062703739 · doi:10.1002/humu.1236

Nine novel mutations inNR0B1 (DAX1) causing adrenal hypoplasia congenita

2001· article· en· W2062703739 sur OpenAlexaff
Yao-Hua Zhang, Bing-Ling Huang, Kwame Anyane‐Yeboa, Julienne A.R. Carvalho, Robert D. Clemons, T Cole, Bonald C. Figueiredo, Mark Lubinsky, Daniel L. Metzger, Roberto Quadrelli, David R. Repaske, Soraya Reyno, Laurie H. Seaver, Alicia Vaglio, Guy Van Vliet, Linda L. McCabe, Edward R.B. McCabe, James K. Phelan

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésBiologyGeneticsGeneMutationHypogonadotropic hypogonadismEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-linked adrenal hypoplasia congenita (AHC) is caused by mutations in the NR0B1 gene. This gene encodes an orphan member of the nuclear receptor superfamily, DAX1. Ongoing efforts in our laboratory have identified nine novel NR0B1 mutations in X-linked AHC patients (Y81X, 343delG, 457delT, 629delG, L295P, 926-927delTG, 1130delA, 1141-1155del15, and E428X). Two additional families segregate previously identified NR0B1 mutations (501delA and R425T). Sequence analysis of the mitochondrial D-loop indicates that the 501delA family is unrelated through matrilineal descent to our previously analyzed 501delA family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207