MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062710499 · doi:10.1029/2000ja900130

Properties of large electric fields in the plasma sheet at 4–7 <i>R</i><sub><i>E</i></sub> measured with Polar

2001· article· en· W2062710499 sur OpenAlexfundno aff
A. Keiling, J. R. Wygant, C. A. Cattell, Michael Johnson, M. Temerin, F. S. Mozer, C. A. Kletzing, J. D. Scudder, C. T. Russell

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationCanadian Space AgencyAugsburg UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPlasma sheetElectric fieldPhysicsAmplitudeEquipotentialPlasmaField lineGeophysicsMagnetic fieldPolarL-shellMagnetosphereComputational physicsEarth's magnetic fieldOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurements from the Polar satellite provide evidence for large electric field structures in the plasma sheet at geocentric distances of 4–7 R E ‐ These structures had amplitudes perpendicular to the ambient magnetic field that can exceed 100 m V m −1 (6 s averaged). Two years (from May 1, 1996, to April 30, 1998) of electric field data ( E Z component, approximately along GSE z ) were surveyed. The distribution in invariant latitude (ILAT) and magnetic local time (MLT) of large perpendicular electric field events (defined as ≥20 mV m −1 for a 6‐s average) delineates the statistical auroral oval with the majority of events occurring in the nightside centered around midnight and a smaller concentration around 1500 MLT. The magnitude‐versus‐altitude distribution of the electric fields between 4 and 7 R E in the nightside could be explained by models which assume either shear Alfvén waves propagating into regions of larger background magnetic fields or electrostatic structures being mapped quasi‐statically along equipotential magnetic field lines. In addition, this survey yielded 24 very large amplitude events with | E ⊥ | ≥100 mV m −1 (6 s averaged), all of which occurred in the nightside. In the spacecraft frame, the electric field structures occurred on timescales ranging from 10 to 60 s. About 85% of these events occurred in the vicinity of the outer boundary of the plasma sheet; the rest occurred in the central plasma sheet. The polarity of the electric fields was dominantly perpendicular to the nominal plasma sheet boundary. For a large fraction of events (≤50%) the ratios of electric and magnetic fields in the period range from 10 to 60 s were consistent with Alfvén waves. Large Poynting flux (up to 2.5 ergs cm −2 s −1 ) dominantly directed downward along the background magnetic field was associated with 21 events. All 24 events occurred during geomagnetic disturbances such as magnetic substorms. A conjugate study with ground stations for 14 events (out of the 24 events) showed that these structures occurred during times of rapid changes in the H component (or X component) of magnetometer data. For most events this time corresponded to the expansion phase; two events occurred during a quick recovery of the negative H bay signature. Thus there is evidence that large electromagnetic energy transfer processes in the plasma sheet occur during the most dynamic phase of geomagnetic disturbances. From the statistical analysis it was found that Polar observed events larger than 100 mV m −1 (50 mV m −1 ) in the plasma sheet between 2100 and 0300 MLT with a 2–4% (15%) probability per crossing. These probabilities will be compared to the probability of substorm occurrence during Polar plasma sheet crossings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207