Measurement of alveolar oxygen partial pressure in the rat lung using Carr‐Purcell‐Meiboom‐Gill spin–spin relaxation times of hyperpolarized <sup>3</sup>He and <sup>129</sup>Xe at 74 mT
Notice bibliographique
Résumé
Regional measurement of alveolar oxygen partial pressure can be obtained from the relaxation rates of hyperpolarized noble gases, (3) He and (129) Xe, in the lungs. Recently, it has been demonstrated that measurements of alveolar oxygen partial pressure can be obtained using the spin-spin relaxation rate (R(2) ) of (3) He at low magnetic field strengths (<0.1 T) in vivo. R(2) measurements can be achieved efficiently using the Carr-Purcell-Meiboom-Gill pulse sequence. In this work, alveolar oxygen partial pressure measurements based on Carr-Purcell-Meiboom-Gill R(2) values of hyperpolarized (3) He and (129) Xe in vitro and in vivo in the rat lung at low magnetic field strength (74 mT) are presented. In vitro spin-spin relaxivity constants for (3) He and (129) Xe were determined to be (5.2 ± 0.6) × 10(-6) Pa(-1) sec(-1) and (7.3 ± 0.4) × 10(-6) Pa(-1) s(-1) compared with spin-lattice relaxivity constants of (4.0 ± 0.4) × 10(-6) Pa(-1) s(-1) and (4.3 ± 1.3) × 10(-6) Pa(-1) s(-1), respectively. In vivo experimental measurements of alveolar oxygen partial pressure using (3) He in whole rat lung show good agreement (r(2) = 0.973) with predictions based on lung volumes and ventilation parameters. For (129) Xe, multicomponent relaxation was observed with one component exhibiting an increase in R(2) with decreasing alveolar oxygen partial pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».