MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062726970 · doi:10.1055/s-0034-1368319

Isolation and Immunosuppressive Effects of 6″-O-Acetylginsenoside Rb1 Extracted from North American Ginseng

2014· article· en· W2062726970 sur OpenAlexaff
Raziye Samimi, William Z. Xu, Edmund Lui, Paul A. Charpentier

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmerican ginsengGinsengNitric oxideGinsenosideChemistryBioassayNatural productTraditional medicineExtraction (chemistry)AraliaceaeLipopolysaccharideTumor necrosis factor alphaPharmacologyBiologyStereochemistryChromatographyMedicineImmunologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extraction of medicinally active components from natural health products has become an emerging source for drug discovery. Of particular interest for this work was the finding and testing of a new ginsenoside from North American ginseng (Panax quinquefolius). In the present study, a large amount of 6″-O-acetylginsenoside Rb1, compound 7, was found using ultrasonic extraction of North American ginseng with DMSO aqueous solution. This new ginsenoside was well identified with MS, FTIR, and 1D (1H and 13C) and 2D (gCOSY, gHSQC, and gHMBC) NMR. Subsequent bioassay experiments confirmed that compound 7 demonstrated an additional immunosuppressive activity towards inhibiting the production of nitric oxide and tumor necrosis factor alpha in lipopolysaccharide-induced macrophage cells in a dose-dependent manner using murine macrophages. This new ginsenoside is encouraging for the further exploration and development of novel drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207