Migration of Cells From the Yolk Sac to Hematopoietic Tissues After In Utero Transplantation of Early and Mid Gestation Canine Fetuses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In utero hematopoietic cell transplantation offers a means of early intervention for the treatment of diseases before birth. Delivery of cells to the yolk sac is a minimally invasive approach that results in low levels of chimerism. However, there is little information on the optimal doses, timing of delivery, and migration of transplanted cells from the yolk sac into the fetus. METHODS: Varying cell doses of mesenchymal stromal cells or bone marrow mononuclear cells labeled with fluorescent supraparamagnetic iron oxide nanoparticles and a fluorescent intracellular dye, 5- and 6-([(4-chloromethyl)benzoyl]-amino) tetramethylrhodamine, were transplanted under ultrasound guidance to the yolk sacs of day 25 or day 35 canine fetuses. Ex vivo whole body fluorescence imaging and microscopy of tissue sections were correlated with the presence of iron oxide in injected and control fetuses. RESULTS: Day 25 and day 35 recipients showed similar survival rates after injection of cells into yolk sacs, although increased fetal morality was associated with cell doses greater than 10 cells/kg to day 25 fetuses. The fluorescence and iron oxide signals were predominantly localized to the abdominal regions, with no fluorescence visible in yolk sacs. Microscopy of tissues revealed colocalization of fluorophore with iron oxide in donor cells detected in the fetal livers and bone marrow of recipients 7 and 17 days after receiving mesenchymal stromal cells or bone marrow mononuclear cells. CONCLUSIONS: These studies demonstrated that cells injected into the yolk sacs of early gestation canine fetuses migrate to recipient hematopoietic tissues. Thus, yolk sac injection offers a safe and effective approach for engraftment of cells to fetal hematopoietic tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».