MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062760312 · doi:10.2495/rav090211

Biofiltration of methane: effect of temperature and nutrient solution

2009· article· en· W2062760312 sur OpenAlexafffund
Camille Ménard, Antonio Avalos Ramírez, Josiane Nikiema, Michèle Heitz

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on ecology and the environment · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Sherbrooke
Mots-clésBiofilterMethaneGreenhouse gasEnvironmental scienceCarbon dioxideNutrientEnvironmental engineeringEnvironmental chemistryPulp and paper industryChemistryPollutantWaste managementEcologyEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methane is a greenhouse gas (GHG) 21 times more contributing to global warming than carbon dioxide (CO 2 ) and originates mainly from the energy, agriculture and landfill sectors.Methane can be valorized via combustion or transformed by catalytic processes into products like methanol.When valorization cannot be applied because of inappropriate flow rates or methane concentrations, biofiltration is a biotechnology well adapted to control the methane emissions.Biofiltration is a triphasic biotechnology, which uses microorganisms to reduce pollutants like volatile organic compounds (VOCs) or volatile inorganic compounds (VICs) or GHG like methane.Several studies have been published over the last three decades about VOC and VIC biofiltration, but fewer studies are available about methane control.At the Université de Sherbrooke, research is being conducted to control methane emissions originating from landfills or livestock productions.The biofilter used in this study is a laboratory-scale bioreactor of 0.018 m 3 divided into 3 sections.An inorganic packing material is used as the filter bed and a nutrient solution is supplied to irrigate the biofilter once daily.The objective of the present study is to determine the operating conditions to obtain high removal efficiencies at methane inlet concentrations around 7000 ppmv.The biofilter is operated under a nitrogen concentration of 0.5 gN/L and an inlet flow rate of air/methane mixture of 0.25 m 3 /h.The parameters tested are the temperature of the bed filter and the amount of nutrient solution supplied to the biofilter.Better performances are obtained in the temperature range of 28-30°C with an elimination capacity of 39 gCH 4 /m 3 /h for an inlet load of 67 gCH 4 /m 3 /h.Reducing the daily amount of nutrient solution from 1500 to www.witpress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on ecology and the environmentMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207