Cervical Intraepithelial Neoplasia Is Associated With Genital Tract Mucosal Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Clinical studies demonstrate increased prevalence of human papillomavirus (HPV)-associated disease in HIV-infected individuals and an increased risk of HIV acquisition in HPV-infected individuals. The mechanisms underlying this synergy are not defined. We hypothesize that women with cervical intraepithelial neoplasia (CIN) will exhibit changes in soluble mucosal immunity that may promote HPV persistence and facilitate HIV infection. METHODS: The concentrations of immune mediators and endogenous anti-Escherichia coli activity in genital tract secretions collected by cervicovaginal lavage were compared in HIV-negative women with high-risk HPV-positive (HRHPV+) CIN-3 (n = 37), HRHPV+ CIN-1 (n = 12), or PAP-negative control subjects (n = 57). RESULTS: Compared with control subjects, women with CIN-3 or CIN-1 displayed significantly higher levels of proinflammatory cytokines including interleukin (IL)-1α, IL-1β, and IL-8 (P < 0.002) and significantly lower levels of anti-inflammatory mediators and antimicrobial peptides, including IL-1 receptor antagonist, secretory leukocyte protease inhibitor (P < 0.01), and human β defensins 2 and 3 (P < 0.02). There was no significant difference in endogenous anti-E. coli activity after controlling for age and sample storage time. CONCLUSION: HRHPV+ CIN is characterized by changes in soluble mucosal immunity that could contribute to HPV persistence. The observed mucosal inflammation suggests a mechanism that may also contribute to the epidemiologic link between persistent HPV and HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».