MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062767670 · doi:10.5194/acp-10-8617-2010

Assessing the trends and effects of environmental parameters on the behaviour of mercury in the lower atmosphere over cropped land over four seasons

2010· article· en· W2062767670 sur OpenAlexafffundabout
Pascale A. Baya, Bill Van Heyst

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Bureau for International Education
Mots-clésMercury (programming language)Environmental scienceEnvironmental chemistryAtmospheric sciencesAtmosphere (unit)PollutantTerrestrial ecosystemEcosystemChemistryMeteorologyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Mercury is released to the atmosphere from natural and anthropogenic sources. Due to its persistence in the atmosphere, mercury is subject to long range transport and is thus a pollutant of global concern. Mercury emitted to the atmosphere enters terrestrial and aquatic ecosystems which act as sinks but also as sources of previously emitted and deposited mercury when the accumulated mercury is emitted back to the atmosphere. Studying the factors and processes that influence the behaviour of mercury from terrestrial sources is thus important for a better understanding of the role of natural ecosystems in the mercury cycling and emission budget. A study was conducted over ten months (November 2006 to August 2007) at Elora, Ontario, Canada to measure gaseous elemental mercury (GEM), reactive gaseous mercury (RGM) and particulate bound mercury (HgP) as well as GEM fluxes over different ground cover spanning the four seasons typical of a temperate climate zone. GEM concentrations were measured using a mercury vapour analyzer (Tekran 2537A) while RGM and HgP were measured with the Tekran 1130/1135 speciation unit coupled to another mercury vapour analyzer. A micrometeorological approach was used for GEM flux determination using a continuous two-level sampling system for GEM concentration gradient measurement above the soil surface and crop canopy. The turbulent transfer coefficients were derived from meteorological parameters measured on site. A net GEM volatilization (6.31 ± 33.98 ng mM−2 hr−1, study average) to the atmosphere was observed. Average GEM concentrations and GEM fluxes showed significant seasonal differences and distinct diurnal patterns while no trends were observed for HgP or RGM. Highest GEM concentrations, recorded in late spring and fall, were due to meteorological changes such as increases in net radiation and air temperature in spring and lower atmospheric mixing height in fall. Highest GEM fluxes (18.1 ng m−2 hr−1, monthly average) were recorded in late spring but also during specific events in winter and fall. The main factors influencing the GEM flux were soil moisture content, soil temperature, precipitation events and ground cover. These trends indicate that the soil surface could be a significant mercury source in spring and summer seasons but also under specific meteorological conditions during the winter and fall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207