MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062769141 · doi:10.1111/j.1365-2311.2010.01191.x

Body size and social dominance influence breeding dispersal in male <i>Pachydiplax longipennis</i> (Odonata)

2010· article· en· W2062769141 sur OpenAlex
Shannon J. McCauley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésBiological dispersalBiologyDominance (genetics)TraitOdonataEcologyContext (archaeology)ZoologySeasonal breederDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Dispersal behaviour can be affected by an individual's phenotype, by the environmental or social context they experience, and by interactions between these factors. Differential dispersal propensities between individuals may also be an important modifier of functional connectivity between populations. To assess how a key trait, body size, affected both social interactions and dispersal behaviour, this study examined the relationship between body size, antagonistic interactions, and breeding dispersal in male dragonflies ( Pachydiplax longipennis ) across a seasonal decline in adult body size. 2. During a seasonal peak in male body size in this study, dispersers were smaller than non‐dispersers. Later in the season, the body size of dispersers and non‐dispersers did not differ. 3. Focal observations found that body size was related to competitive dominance, large males engaged in aggressive chases more often and smaller males were more frequently pursued. 4. These results indicate that when large males were present, small males were more likely to disperse suggesting that dispersal is a tactic adopted by social subordinates in this context. If breeding dispersal is typically undertaken by subordinate males, functional connectivity between populations may be less than estimated from absolute dispersal rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle