MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062772354 · doi:10.1353/his.0.0072

Tuberculosis in Town: Mobility of Patients in Montreal, 1925–1950

2009· article· fr· W2062772354 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Mary Anne Poutanen, Sherry Olson, Raphaël Fischler, Kevin Schwartzman

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2009
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueHistorical Psychiatry and Medical Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberculosisCoping (psychology)Quarter (Canadian coin)ScarcityIsolation (microbiology)Public healthMedical prescriptionMedicinePolitical scienceEconomic growthSociologyHistoryNursingPathologyEconomicsPsychiatryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durant le deuxième quart du XX e siècle, la gestion idéale de la tuberculose exigeait l'immobilisation du malade pendant un an ou plus. En même temps, les villes nordaméricaines vivaient des changements majeurs axés sur une augmentation importante de la mobilité personnelle. Dans un ensemble de 300 cas d'étude montréalais, les auteurs observent les pressions contradictoires exercées sur les tuberculeux, ainsi que la résistance qu'ils pouvaient leur opposer et les manœuvres que leurs familles pouvaient faire pour défendre une mobilité nécessaire à leur survie. Les demandes des médecins en matière d'isolement et d'immobilisation se butaient à un manque de ressources, produisant un gouffre entre les idéaux de la santé publique moderne et la réalité urbaine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetHistorical Psychiatry and Medical PracticesTravaux en français237 207