The International Conference on Safety of Life at Sea, 1914: The history and the ongoing mission
Notice bibliographique
Résumé
The first International Conference for the Safety of Life at Sea (SOLAS) assembled in London from November 23, 1913 to January 20, 1914, in reaction to the tragic sinking of the RMS Titanic. The conference was comprised of more than 100 representatives from a variety of maritime countries, including Germany, Austria-Hungary, Belgium, Denmark, Spain, the United States, France, Great Britain, Italy, Norway, Netherlands, Russia, Sweden, Australia, Canada, and New Zealand. To address the complicated safety issues, the conference work was divided among six committees: 1. radiotelegraphy, 2. navigation safety, 3. certificates, 4. construction, 5. revision. 6. lifesaving appliances. Each committee was made up of one or more delegates from each of the participating countries. After an unrelenting seven weeks, 13 countries signed the 1914 SOLAS Convention on January 20, 1914. It was ratified by only five nations, though: Great Britain, Netherlands, Norway, Spain, and Sweden. Many countries, including the United States, suspended ratification efforts due to the commencement of World War I. As a result, the 1914 SOLAS Convention never did come into force as intended on July 1, 1915.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,037 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».