Three-dimensional numerical analysis of centrifuge experiments on a model jack-up drilling rig on sand
Notice bibliographique
Résumé
Jack-up drilling rigs are usually founded on three shallow footings. Under wind, wave, and current loading offshore, the footings of these tall multi-footing systems transfer large moment loads in addition to self-weight, horizontal load, and even torsion to the underlying soil. To be able to deploy a jack-up safely at a particular offshore site, the unit’s capacity to withstand a 50 year return period storm is required to be checked in accordance with current guidelines (Site specific assessment of mobile jack-up units, The Society of Naval Architects & Marine Engineers). As the overall system behaviour is influenced significantly by the footing restraint, models that account for the complex nonlinear foundation–soil interaction behaviour are required to be integrated with the structural and loading models. Displacement-hardening plasticity theory has been suggested as an appropriate framework to formulate force-resultant models to predict shallow foundation behaviour. Recent research has extended such a model to account for six degree-of-freedom loading of circular footings on sand, allowing integrated structure–soil analysis in three dimensions. This paper discusses “class A” numerical predictions of experiments on a model jack-up in a geotechnical centrifuge, using the integrated modelling approach, and critically evaluates the predictive performance. The numerical simulations are shown to represent a significant improvement compared with the method outlined in the current guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».