MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062777990 · doi:10.1111/j.1600-0706.2013.00686.x

Impact of extreme and fluctuating temperatures on aphid–parasitoid dynamics

2013· article· en· W2062777990 sur OpenAlexafffund
Jordan A. Bannerman, Bernard D. Roitberg

Notice bibliographique

RevueOikos · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésParasitoidAutocorrelationEcologyBiologyAphidRange (aeronautics)Host (biology)Environmental scienceMathematicsStatisticsMaterials scienceAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is predicted to increase the occurrence of extreme temperature events. We constructed a stage‐structured Leslie matrix model with intra‐generational dynamics to explore the impact of extreme and fluctuating temperatures on host–parasitoid dynamics. We varied three temperature parameters to generate a range of temperature regimes that varied in their daily maximum temperatures, the number of warmer‐than‐average days and the autocorrelation of those warmer‐than‐average days. All three temperature parameters influenced host–parasitoid dynamics. Increasing the frequency of warmer than average days and the degree of autocorrelation only exerted significant impacts on host– parasitoid dynamics when daily maximum temperatures were sufficient to produce temperature‐dependent mortality. The effects of increasing autocorrelation of daily temperatures were dependent on the maximum daily temperatures and the frequency of warmer than average days. When daily maximum temperatures were severely warm, but the frequency of those severely warm days was low, increasing autocorrelation increased the probability that the aphids and parasitoids will persist, but when the frequency of severely warm days is increased, increasing autocorrelation decreases the probability that the populations will persist. These temperature phenomena exert significant effects on host–parasitoid dynamics in addition to those effects produced by changes in mean temperatures and warrant further investigation at the community level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOikosMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207