MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062781979 · doi:10.1080/01496395.2015.1014051

Production of Lactobionic Acid from its Sodium Salt Solution by Ion-Exchange on a Commercial Strong Acid Resin: Kinetic Data and Modeling

2015· article· en· W2062781979 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSeparation Science and Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesUniversidad Nacional de Colombia
Mots-clésChemistryKinetic energySodiumIon-exchange resinIon exchangeSalt (chemistry)Reaction rate constantIonInorganic chemistryNuclear chemistryKineticsPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lactobionic acid (LBA) is a high value added product obtained from lactose oxidation. Since this reaction should be conducted in alkaline media by adequate addition of a Na-, Ca- or K-base, the final product is a lactobionate salt solution instead of the acid form. In this study, the behavior of a strong cation exchange resin (AmberliteTM FPC23 H) for the production of a LBA solution from its sodium lactobionate salt (LBNa), was investigated. The sodium exchange efficiency was evaluated at three different temperatures (5, 25, and 35ºC). The resin exhibited a good performance in the removal of sodium from the LBNa solution. In all cases, sodium concentration in LBA solution was reduced below 5 mg/L. A complete sodium removal was achieved after about 30 min at 5ºC, and after circa 10 min at 25 and 35ºC. Various kinetic models were used for the evaluation of experimental ion-exchange kinetic data. The rate constants, transient capacities, and related correlation coefficients for each kinetic model were calculated and discussed. Results showed that the pseudo-second order and the reversible reaction models adequately describe the experimental kinetic data. The activation energies computed using the rate constants obtained with these models were 50.87 and 36.12 kJ/mol, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle