Production of Lactobionic Acid from its Sodium Salt Solution by Ion-Exchange on a Commercial Strong Acid Resin: Kinetic Data and Modeling
Notice bibliographique
Résumé
Lactobionic acid (LBA) is a high value added product obtained from lactose oxidation. Since this reaction should be conducted in alkaline media by adequate addition of a Na-, Ca- or K-base, the final product is a lactobionate salt solution instead of the acid form. In this study, the behavior of a strong cation exchange resin (AmberliteTM FPC23 H) for the production of a LBA solution from its sodium lactobionate salt (LBNa), was investigated. The sodium exchange efficiency was evaluated at three different temperatures (5, 25, and 35ºC). The resin exhibited a good performance in the removal of sodium from the LBNa solution. In all cases, sodium concentration in LBA solution was reduced below 5 mg/L. A complete sodium removal was achieved after about 30 min at 5ºC, and after circa 10 min at 25 and 35ºC. Various kinetic models were used for the evaluation of experimental ion-exchange kinetic data. The rate constants, transient capacities, and related correlation coefficients for each kinetic model were calculated and discussed. Results showed that the pseudo-second order and the reversible reaction models adequately describe the experimental kinetic data. The activation energies computed using the rate constants obtained with these models were 50.87 and 36.12 kJ/mol, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».