Active immunisation against gastric inhibitory polypeptide (GIP) improves blood glucose control in an animal model of obesity-diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Recent research suggests that long-term ablation of gastric inhibitory polypeptide (GIP) receptor signalling can reverse or prevent many of the metabolic abnormalities associated with dietary and genetically induced obesity-diabetes. The present study was designed to assess the sub-chronic effects of passive or active immunisation against GIP in ob/ob mice. Initial acute administration of GIP antibody together with oral glucose in ob/ob mice significantly increased the glycaemic excursion compared to controls (p<0.05). This was associated with a significant reduction (p<0.05) in the overall glucose-mediated insulin response. However, sub-chronic passive GIP immunisation was not associated with any changes in body weight, food intake or metabolic control. In contrast, active immunisation against GIP for 56 days in young ob/ob mice resulted in significantly (p<0.05) reduced circulating plasma glucose concentrations on day 56 compared to controls. There was a tendency for decreased circulating insulin in GIP immunised mice. The glycaemic response to intraperitoneal glucose was correspondingly improved (p<0.05) in mice immunised against GIP. Glucose-stimulated insulin levels were not significantly different from controls. Furthermore, insulin sensitivity was similar in mice immunised against GIP and respective controls. Overall, the results reveal that active, as opposed to passive, immunisation against GIP improves blood glucose control ob/ob mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».