MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062789355 · doi:10.1103/physrevb.82.245304

Fine structure and size dependence of exciton and biexciton optical spectra in CdSe nanocrystals

2010· article· en· W2062789355 sur OpenAlexafffund
Marek Korkusiński, Oleksandr Voznyy, Paweł Hawrylak

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésExcitonBiexcitonBinding energyDegenerate energy levelsExcited stateHamiltonian (control theory)Condensed matter physicsSpectral lineMolecular physicsPhysicsAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theory of electronic and optical properties of exciton and biexciton complexes confined in CdSe spherical nanocrystals is presented. The electron and hole states are computed using atomistic $s{p}^{3}{d}^{5}{s}^{\ensuremath{\ast}}$ tight binding Hamiltonian including an effective crystal field splitting, spin-orbit interactions, and model surface passivation. The optically excited states are expanded in electron-hole configurations and the many-body spectrum is computed in the configuration-interaction approach. Results demonstrate that the low-energy electron spectrum is organized in shells $(s,p,\dots{})$, while the valence hole spectrum is composed of four low-lying, doubly degenerate states separated from the rest by a gap. As a result, the biexciton and exciton spectrum is composed of a manifold of closely lying states, resulting in a fine structure of exciton and biexciton spectra. The quasidegenerate nature of the hole spectrum results in a correlated biexciton state, which makes it slowly convergent with basis size. We carry out a systematic study of the exciton and biexciton emission spectra as a function of the nanocrystal diameter and find that the interplay of repulsion between constituent excitons and correlation effects results in a change of the sign of biexciton binding energy from negative to positive at a critical nanocrystal size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207