Ultrastructure of conidiogenesis and appendage ontogeny in the coelomycete<i>Bartalinia robillardoides</i>
Notice bibliographique
Résumé
Conidiogenesis and conidial appendage ontogeny of the coelomycete Bartalinia robillardoides Tassi was studied at the light microscope, scanning electron microscope, and transmission electron microscope levels. Conidiogenesis in B. robillardoides is holoblastic. Appendage ontogeny begins as a cellular outgrowth of the apical and the basal cells of the young conidium, the former developing prior to the basal appendage. Conidia detach from the conidiogenous cells schizolytically. Mature conidial cell walls comprise two layers: an outer electron-dense layer, 3038 nm, and an inner less electron-dense layer, 100125 nm. The apical appendages arise from an outgrowth of the apical cell, which then branches to form the appendages. The single basal appendage arises from the junction between the basal cell of the conidium and the conidiogenous cell prior to conidial detachment from the conidiogenous cell, as an outgrowth of the conidial cell wall. Conidial appendage ontogeny is compared with those of other coelomycetes.Key words: Annellidic, appendage ontogeny, coelomycetes, holoblastic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».