Isotope-geochemical constraints on the formation of the early Earth’ crust
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of isotope-geochemical data obtained for the early crustal complexes of the Earth provided constraints on the formation time, scales of development, and geochemical features of protocrust. Most informative were isotope-geochemical and geochemical data on the oldest zircons with ages up to 4.4 Ga, short-lived 146Sm/142Nd isotope system, and lead isotope composition of the oldest rocks of Greenland. The presence of positive 142Nd anomaly in the rocks of West Greenland and negative anomaly in the amphibolites of the oldest Nuvvuagittuq greenstone belt of the Superior province (O’Neil et al., 2008) indicates the early differentiation of the Earth material into depleted mantle and enriched (basaltic) crust (Caro et al., 2006; Benett et al., 2007a, b; O’Neil et al., 2008). Pb-Pb isotopic systematics of the oldest crustal rocks from West Greenland and Labrador testifies that high μ enriched crust (238U/204Pb = 10.9) of basaltic composition already existed 3.9 Ga ago (Kamber et al., 2003). Based on isotope-geochemical and geochemical features of the oldest zircons in the Late Archean greenstone belts of the Yilgarn block (Western Australia), the crust of intermediate-felsic composition and water on the Earth’s surface already existed 4.4 Ga ago (Wilde et al., 2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».