Next-Generation Sequencing of Microbial Communities in the Athabasca River and Its Tributaries in Relation to Oil Sands Mining Activities
Notice bibliographique
Résumé
The Athabasca oil sands deposit is the largest reservoir of crude bitumen in the world. Recently, the soaring demand for oil and the availability of modern bitumen extraction technology have heightened exploitation of this reservoir and the potential unintended consequences of pollution in the Athabasca River. The main objective of the present study was to evaluate the potential impacts of oil sands mining on neighboring aquatic microbial community structure. Microbial communities were sampled from sediments in the Athabasca River and its tributaries as well as in oil sands tailings ponds. Bacterial and archaeal 16S rRNA genes were amplified and sequenced using next-generation sequencing technology (454 and Ion Torrent). Sediments were also analyzed for a variety of chemical and physical characteristics. Microbial communities in the fine tailings of the tailings ponds were strikingly distinct from those in the Athabasca River and tributary sediments. Microbial communities in sediments taken close to tailings ponds were more similar to those in the fine tailings of the tailings ponds than to the ones from sediments further away. Additionally, bacterial diversity was significantly lower in tailings pond sediments. Several taxonomic groups of Bacteria and Archaea showed significant correlations with the concentrations of different contaminants, highlighting their potential as bioindicators. We also extensively validated Ion Torrent sequencing in the context of environmental studies by comparing Ion Torrent and 454 data sets and by analyzing control samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».