MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062809849 · doi:10.1128/aem.02036-12

Next-Generation Sequencing of Microbial Communities in the Athabasca River and Its Tributaries in Relation to Oil Sands Mining Activities

2012· article· en· W2062809849 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanEnvironment and Climate Change CanadaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsOil sandsTributaryEnvironmental scienceContext (archaeology)Microbial population biologySedimentEcologyGeologyAsphaltBiologyGeographyChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Athabasca oil sands deposit is the largest reservoir of crude bitumen in the world. Recently, the soaring demand for oil and the availability of modern bitumen extraction technology have heightened exploitation of this reservoir and the potential unintended consequences of pollution in the Athabasca River. The main objective of the present study was to evaluate the potential impacts of oil sands mining on neighboring aquatic microbial community structure. Microbial communities were sampled from sediments in the Athabasca River and its tributaries as well as in oil sands tailings ponds. Bacterial and archaeal 16S rRNA genes were amplified and sequenced using next-generation sequencing technology (454 and Ion Torrent). Sediments were also analyzed for a variety of chemical and physical characteristics. Microbial communities in the fine tailings of the tailings ponds were strikingly distinct from those in the Athabasca River and tributary sediments. Microbial communities in sediments taken close to tailings ponds were more similar to those in the fine tailings of the tailings ponds than to the ones from sediments further away. Additionally, bacterial diversity was significantly lower in tailings pond sediments. Several taxonomic groups of Bacteria and Archaea showed significant correlations with the concentrations of different contaminants, highlighting their potential as bioindicators. We also extensively validated Ion Torrent sequencing in the context of environmental studies by comparing Ion Torrent and 454 data sets and by analyzing control samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle