Is sediment or pseudofaeces toxicity responsible for the decline of the amphipod <i>Diporeia hoyi</i> in Lakes Erie and Ontario?
Notice bibliographique
Résumé
The deepwater amphipod Diporeia hoyi has disappeared from Lake Erie and much of Lake Ontario at depths < 80 m. This amphipod had supplied 20 percent of the fisheries energy budget in the Great Lakes. The exotic mussel Dreissena bugensis now forms most of the benthic biomass above 60 m depth, but Diporeia is absent over large areas where Dreissena are rare. The filamentous bacterium Thioploca ingrica is now common at many sites between 30 and 40 m where Diporeia has disappeared. Fisheries and Oceans, Canada, investigated the causes of the decline by examining the sediment chemistry, bacterial production and conducted sediment bioassays using Diporeia, Hyalella and Microtox® Microtox® showed no evidence of toxicity in sediments now devoid of Diporeia. Amphipod survival and growth was greatest in sediment that rapidly lost its Diporeia population in 1993. Presence of Thioploca had no effect on Diporeia survival. Hyalella was more sensitive than Diporeia to test sediments and to filtered water from mussel cultures. Sediment from sites with dense Dreissena populations had lower Diporeia survival. A diet of mussel pseudofaeces caused significantly lower survival in both Hyalella and Diporeia. The exact mechanism causing lower survival is currently unknown and may be related to a nutritional problem or associated waste metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».