Structural Basis for the Activation of Platelet Integrin αIIbβ3 by Calcium- and Integrin-Binding Protein 1
Notice bibliographique
Résumé
Calcium and integrin binding protein 1 (CIB1) is a specific binding partner for the cytoplasmic domain of the αIIb subunit of the highly abundant platelet integrin αIIbβ3. This protein has been suggested to be involved in the regulation of the activation of αIIbβ3, a process leading to platelet aggregation and blood coagulation. In this work, the solution structure of the deuterated Ca(2+)-CIB1 protein complexed with an αIIb peptide was first determined through modern RDC-based NMR methods. Next, we generated a complex structure for CIB1 and the αIIb domain (Ca(2+)-CIB1/αIIb) using the program Haddock, which is based on experimental restraints obtained for the protein-peptide interface from cross-saturation NMR experiments. In this data-driven complex structure, the N-terminal α-helix of the cytoplasmic domain of αIIb is buried in the hydrophobic pocket of the C-lobe of Ca(2+)-CIB1. The C-terminal acidic tail of αIIb remains unstructured and likely interacts with several positively charged residues in the N-lobe of Ca(2+)-CIB1. A potential molecular mechanism for the CIB1-mediated activation of the platelet integrin could be proposed on the basis of the model structure of this protein complex. Another feature of this work is that, in the NMR cross-saturation experiments, we applied the selective radio frequency irradiation to the smaller binding partner (the αIIb peptide), and successfully detected the binding interface on the larger binding partner Ca(2+)-CIB1 through its selectively protonated methyl groups. This 'reverse' methodology has a broad potential to be employed to many other complexes where synthetic peptides and a suitably isotope-labeled medium- to large-sized protein are used to study protein-protein interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».