Study of top quark production and decays involving a tau lepton at CDF and limits on a charged Higgs boson contribution
Notice bibliographique
Résumé
We present an analysis of top-antitop quark production and decay into a tau lepton, tau neutrino, and bottom quark using data from $9\text{ }\text{ }{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ of integrated luminosity at the Collider Detector at Fermilab. Dilepton events, where one lepton is an energetic electron or muon and the other a hadronically decaying tau lepton, originating from proton-antiproton collisions at $\sqrt{s}=1.96\text{ }\text{ }\mathrm{TeV}$, are used. A top-antitop quark production cross section of $8.1\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.1\text{ }\text{ }\mathrm{pb}$ is measured, assuming standard-model top quark decays. By separately identifying for the first time the single-tau and the ditau components, we measure the branching fraction of the top quark into the tau lepton, tau neutrino, and bottom quark to be $(9.6\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.8)%$. The branching fraction of top quark decays into a charged Higgs boson and a bottom quark, which would imply violation of lepton universality, is limited to be less than 5.9% at a 95% confidence level [for $\mathcal{B}({\mathrm{H}}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\tau}\overline{\ensuremath{\nu}})=1$].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».