Effects of hippocampal cholinergic deafferentation on learning strategy selection in a visible platform version of the water maze
Notice bibliographique
Résumé
Recent evidence has suggested that the relative levels of acetylcholine (ACh) between brain structures may be an important factor in the choice of behavioral strategy in settings in which either hippocampal or dorsal striatal brain systems can be employed both effectively and independently (McIntyre and Gold. 1999. Soc Neurosci Abs 25:1388). The current investigation used the neurotoxin 192 IgG-saporin to deplete the hippocampus of ACh selectively, while leaving ACh in other brain regions, including dorsal striatum, intact. Rats were then trained on a version of the Morris water maze, in which behavioral strategies attributed to the hippocampus and dorsal striatum are placed in direct competition. It was predicted that rats with hippocampal ACh depletion would display a cue bias. Contrary to this prediction, depleting hippocampal ACh did not bias against and, in fact, promoted use of a hippocampal place strategy in this task, as indicated by choice in competition tests and performance on hidden platform training trials. These data add to a growing literature demonstrating that the septohippocampal cholinergic system is not required for accurate spatial learning and suggest a complex role for basal forebrain projections in processing information about the spatial environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».