Repair of Isoaspartate Formation Modulates the Interaction of Deamidated 4E-BP2 with mTORC1 in Brain
Notice bibliographique
Résumé
In eukaryotes, a rate-limiting step of translation initiation is recognition of the mRNA 5' m(7)GpppN cap structure by the eukaryotic initiation factor 4F (eIF4F), a heterotrimeric complex consisting of the cap-binding protein, eIF4E, along with eIF4G, and eIF4A. The eIF4E-binding proteins (4E-BPs) repress translation by disrupting eIF4F formation, thereby preventing ribosome recruitment to the mRNA. Of the three 4E-BPs, 4E-BP2 is the predominant paralog expressed in the mammalian brain and plays an important role in synaptic plasticity and learning and memory. 4E-BP2 undergoes asparagine deamidation, solely in the brain, during early postnatal development. Deamidation spontaneously converts asparagines into a mixture of aspartates or isoaspartates, the latter of which may be destabilizing to proteins. The enzyme protein L-isoaspartyl methyltransferase (PIMT) prevents isoaspartate accumulation by catalyzing the conversion of isoaspartates to aspartates. PIMT exhibits high activity in the brain, relative to other tissues. We report here that 4E-BP2 is a substrate for PIMT. In vitro deamidated 4E-BP2 accrues isoapartyl residues and is methylated by recombinant PIMT. Using an antibody that recognizes 4E-BP2, which harbors isoaspartates at the deamidation sites, Asn(99) and Asn(102), we demonstrate that 4E-BP2 in PIMT-/- brain lysates contains isoaspartate residues. Further, we show that 4E-BP2 containing isoaspartates lacks the augmented association with raptor that is a feature of deamidated 4E-BP2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».