MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062852210 · doi:10.1071/rd14417

Relationship between sperm apoptosis and bull fertility: in vivo and in vitro studies

2015· article· en· W2062852210 sur OpenAlexafffund
Lauren Erickson, Tom Kroetsch, M. Anzar

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésAndrologyFertilityBiologySpermBlastocystPropidium iodideTUNEL assaySemenEmbryoApoptosisEmbryogenesisPopulationAnatomyGeneticsProgrammed cell deathMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to confirm the relationship of apoptosis-associated membrane and nuclear changes in bull spermatozoa with field fertility, to predict the fertility of beef bulls used for natural breeding and to study the role of DNA-nicked spermatozoa in early embryonic development. In Experiment 1, the relationship between fertility and different sperm populations identified by the Annexin V/propidium iodide (PI) and terminal deoxynucleotidyl transferase mediated dUTP nick end labeling (TUNEL) assays was determined. Bull fertility was related to live (P < 0.05) and necrotic (P < 0.01) and DNA-nicked (P < 0.001) spermatozoa. In Experiment 2, the percentage of DNA-nicked spermatozoa was determined in 15 beef bulls used for natural breeding and their fertility potential was determined using a regression model developed in Experiment 1.The predicted fertility deviation of beef bulls ranged from -7.3 to 2.4. In Experiment 3, the effect of DNA-nicked spermatozoa on in vitro cleavage and blastocyst rates was evaluated, using 30 000 or 300 000 spermatozoa per droplet. Cleavage rate was adversely affected (P < 0.05) by DNA-nicked spermatozoa, regardless of sperm concentration. Blastocyst rate was lower (P < 0.05) in high DNA-nicked spermatozoa at the lower sperm concentration. In conclusion, the incidence of DNA-nicked spermatozoa is a useful marker to predict a bull's fertility potential. DNA-nicked spermatozoa showed adverse effects on early embryonic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207