Increased Extravasation of Macromolecules in Skeletal Muscles of the Zucker Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Assess whether changes in permeability of the muscle regional microcirculation occur in the obese Zucker rat model. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: Capillary permeability to albumin was assessed in vivo in Zucker rats (n = 15) and lean controls (n = 15) by quantifying the extravasation of albumin-bound Evans Blue (EB) in different organs. Unanaesthetized animals were injected with EB 20 mg/kg in the caudal vein, and EB was extracted by formamide from selected organs collected after exsanguination. RESULTS: Relative to control animals, Zucker rats had higher body weight (Delta = +33%; p < 0.001), plasma triglycerides (Delta = +244%; p < 0.001), and insulin (Delta = +240%; p < 0.001) concentrations. Plasma glucose concentrations were not different between the two groups (p = not significant). Using the EB technique, we showed a 30% to 50% (p < 0.01) increase in the extravasation of EB in the obese rats, regardless of the skeletal muscle group studied. This increase in skeletal muscle vasopermeability was not paralleled by any increase in the expression of the muscle endothelium-nitric oxide (NO) system because the total NO synthase (NOS) activity in skeletal muscle of the obese Zucker rat was significantly lower (p < 0.001), as was the endothelial NOS immunoreactive mass (p < 0.001), compared with lean controls. DISCUSSION: In conclusion, there seems to be dissociation between capillary permeability and local regulation of microcirculation in skeletal muscles of the obese Zucker rat. It is suggested that the increase in skeletal muscle vasopermeability (extravasation of macromolecules) is a compensation for the loss of NO-dependent vasodilation and capillary recruitment noted in this model of obesity and insulin resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».