Identification and Characterization of <i>Botryosphaeria</i> spp. Causing Gummosis of Peach Trees in Hubei Province, Central China
Notice bibliographique
Résumé
Peach (Prunus persica) is one of the most important and widely grown fruit trees in China; however, perennial gummosis on trunks and branches is a major problem in peach orchards of Hubei Province, one of the most important peach production areas of China. In order to identify the gummosis-causing agents, diseased trunks and branches were collected from 11 peach orchards in Hubei Province. Fungal isolates were obtained from these samples, yielding three species: Botryosphaeria dothidea (anamorph Fusicoccum aesculi), B. rhodina (anamorph Lasiodiplodia theobromae), and B. obtusa (anamorph Diplodia seriata). They were identified based on conidial morphology and cultural characteristics, as well as analyses of nucleotide sequences of three genomic regions: the internal transcribed spacer region, a partial sequence of the β-tubulin gene, and the translation elongation factor 1-α gene. Fusicoccum aesculi was found in all 11 orchards but L. theobromae was found only in Shayang County in the Jingmen region and D. seriata only in Gong'an County in the Jingzhou region. Via artificial inoculation using mycelia on wounded twigs or branches, these three species were all found to be pathogenic, causing dark lesions on the twigs and branches and, sometimes, gum exudation from diseased parts. Isolates of L. theobromae were the most virulent and caused the largest lesions and most copious gummosis, and D. seriata had less gum than the other two species. This report represents the first description of L. theobromae and D. seriata as causal agents of gummosis on peach in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».