Impact of kaolinite clay particles on the filtration of Cryptosporidium-sized microspheres
Notice bibliographique
Résumé
Granular filtration remains a key barrier for Cryptosporidium removal in water treatment plants without UV irradiation. To assess the impact of clay particles in source water on Cryptosporidium removal efficiency by granular filtration, this study investigated the co-transport of Cryptosporidium-sized microspheres and kaolinite particles in sand columns. To investigate the influence of clay load on microsphere transport and deposition, varying influent kaolinite concentrations (0–106particles/mL) and microsphere concentrations (102–106microspheres/mL) were tested. The spatial distribution of retained microspheres was examined subsequent to experiments via filter coring. Results demonstrate that increasing the influent microsphere concentration impaired filter performance due to a blocking mechanism whereby previously retained particles repel incoming particles. In contrast, when the particulate load was dominated by kaolinite (for an equivalent particulate load), filter performance improved as a result of filter ripening whereby previously deposited particles act as additional collectors. Thus, microsphere-kaolinite interactions proved to be favorable although both particles possessed negative zeta potentials in the tested conditions. This study demonstrates that granular filter performance is vulnerable to peak events of microbial contamination. Conversely, Cryptosporidium-sized microsphere removal by granular filtration is enhanced in the presence of kaolinite in source water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».