MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062878015 · doi:10.1007/s10227-002-0108-3

UV Induces GADD45 in a p53-Dependent and -Independent Manner in Human Keratinocytes

2003· article· en· W2062878015 sur OpenAlexaff
Tomoko Maeda, Adrian B. Sim, Duane A. Leedel, Prescillia Chua, Eugene G. Chomey, Le Luong, Victor A. Tron

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGadd45DNA damageWestern blotDNA repairMessenger RNAMolecular biologyCell cycleHuman skinMedicineCell biologyApoptosisCell cycle checkpointCancer researchBiologyDNAGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: GADD45 is a multifunctional protein involved in DNA repair and in cell cycle checkpoint control. p53 plays an important role in regulating DNA repair and in response to UVB in keratinocytes. OBJECTIVE: GADD45 and p53 expression was examined and compared at the mRNA and protein level after exposure to UV irradiation. METHODS: Human keratinocytes were exposed to increasing doses of UVB, and an RNA protection assay and a Western blot analysis were performed. RESULTS: The RNase protection assays using human keratinocytes showed that GADD45 mRNA increases after 4 h and remains elevated for 24 h in cells irradiated at 100, 300, or 600 J/m2 UVB. The level of GADD45 protein increases after 8 h and remains elevated for 48 h, with maximal induction at 300 J/m2. p53 mRNA did not rise in concert with GADD45 at any dose used, and p53 protein was not up-regulated at the lower dose of 100 J/m2. CONCLUSION: GADD45 is regulated in both a p53-dependent and a p53-independent manner in keratinocytes after UV exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207