MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062882833 · doi:10.1094/phyto-97-4-0470

New Populations of <i>Sclerotinia sclerotiorum</i> from Lettuce in California and Peas and Lentils in Washington

2007· article· en· W2062882833 sur OpenAlexaboutno aff
G. Malvárez, Ignazio Carbone, Niklaus J. Grünwald, Krishnamurthy Subbarao, Michelle Schafer, Linda M. Kohn

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySclerotinia sclerotiorumPopulationRange (aeronautics)Coalescent theoryDNA profilingGenetic diversityEvolutionary biologyHybridGeneticsBotanyPhylogeneticsDNADemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Four populations of Sclerotinia sclerotiorum in North America were inferred previously, based on analyses of both rapidly evolving markers (DNA fingerprint and mycelial compatiblity), and multilocus DNA sequence spanning the range between fast and slow evolution. Each population was defined as an interbreeding unit of conspecific individuals sharing a common recent ancestor and arising in a unique evolutionary event. The present study applies this standard to extend characterization of S. sclerotiorum populations to the Western United States. Isolates of S. sclerotiorum (N = 294) were determined to represent three genetically differentiated populations: California (CA, lettuce), Washington (WA, pea/lentil), and Ontario (ON, lettuce). CA was the most diverse population yet sampled in North America. Clonality was detected in ON and WA. No DNA fingerprints were common among the populations. The index of association (I(A)), based on fingerprint, was closer to zero (0) for CA than it was for the other populations. High diversity and lack of association of markers in California are consistent either with genetic exchange and recombination, or with large population size and high standing genetic variation. Intra- and interlocus conflict among three DNA sequence loci was consistent with recombination. The coalescent IGS genealogy confirmed subdivision and showed CA to be older than WA or ON. The Nearest Neighbor statistic on combined data confirmed subdivision among all present and previously defined populations. All isolates had both MAT1-1 and MAT1-2, consistent with uniform homothallism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207