T Cell Response in Acute Motor Axonal Neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence that in the acute axonal motor neuropathy (AMAN) subtype of Guillain-Barré syndrome antibodies to gangliosides, produced through molecular mimicry by antecedent Campylobacter jejuni (C. jejuni) infection, attack gangliosides expressed in human peripheral nerve axolemma, inducing a primary axonal damage. The aim of this study is to investigate whether the T cell response has a role in AMAN pathogenesis. We isolated monocytes from 4 healthy subjects and 5 AMAN patients with antecedent C. jejuni infection and antibodies to GM1 and/or GD1a gangliosides. Immature dendritic cells expressing CD1 molecules cultured with autologous T cells were stimulated with 2 lipopolysaccharides (LPSs) extracted from C. jejuni strains containing GM1 and GD1a-like structures and with GM1 and GD1a. The T cell response to LPSs and to gangliosides was determined by measuring the release of IFN-gamma and TNF-alpha. We observed a T cell response to both LPSs in controls and AMAN patients, whereas only AMAN patients showed T cell reactivity to gangliosides GM1 and GD1a with a tight correlation between T cell reactivity to the ganglioside and individual antibody responses to the same ganglioside. T cells responding to gangliosides were CD1c-restricted CD8 positive and CD27 negative. These findings indicate a contribution of cellular immunity in the pathogenesis of AMAN. A possible role for ganglioside-reactive T cells might be to facilitate the production of antibodies against gangliosides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».