MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062896181 · doi:10.3168/jds.2013-7854

Addition of gut active carbohydrates to colostrum replacer does not improve passive transfer of immunoglobulin G in Holstein dairy calves

2014· article· en· W2062896181 sur OpenAlexaff
M. Villettaz Robichaud, S. Godden, Deborah M. Haines, Derek B. Haley, David L. Pearl

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumAnimal scienceWeaningGlobulinDairy cattleAntibodyChemistryMedicineInternal medicineBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of this study was to investigate the effects of supplementing a commercial colostrum replacer (CR) with gut active carbohydrates (GAC) on passive transfer of IgG in commercial dairy calves. A secondary objective was to evaluate the effect of treatment on preweaning health and growth. A total of 240 newborn Holstein dairy calves on a commercial dairy farm were enrolled in this study. Newborn heifer and bull calves were weighed and then randomly assigned to either the treated group [GAC: 30g of GAC mixed into 1.5 doses (150g of IgG) of commercial colostrum replacer; n=119] or the control group [CON: 1.5 doses (150g of IgG) of CR; n=121]. The assigned CR treatment was fed within 3.5h of birth using an esophageal tube feeder. Venous blood samples were collected at 0 and 24h of age and used to measure serum IgG (mg/mL) and serum total protein (g/dL) concentrations and to estimate the apparent efficiency of absorption of IgG (%). The 129 heifers calves enrolled (CON=60; GAC=69) were also followed until weaning to assess the effect of GAC addition on preweaning health and growth. Multivariable linear regression showed that the addition of GAC to CR did not influence passive transfer of IgG, as measured by apparent efficiency of absorption at 24h of age (CON=54.0 vs. GAC=54.3%), serum IgG (CON=20.3 vs. GAC=20.2mg/mL), and serum total protein (CON=5.69 vs. GAC=5.68g/dL). Although study sample sizes were not originally derived to evaluate health outcomes, treatment had no effect on weight gain or incidence of health events (diarrhea, pneumonia, mortality) for heifer calves between birth and 7 wk of age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207