MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062908412 · doi:10.4021//jmc.v1i1.19

Caecal Bascule: A Rare Complication Following Caesarean Section

2010· article· en· W2062908412 sur OpenAlexvenueno aff
Amira Salih, Junaid Rafi, Elnazeer Salim

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAscending colonSurgeryCaesarean sectionLaparotomyAbdominal distensionVomitingQuadrant (abdomen)Pregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a rare case of caecal bascule in a forty year old Caucasian, multiparous lady (3 previous normal vaginal deliveries and one caesarean section) who had a grade 1 (fetal distress) uneventful caesarean section (C/S) under general anaesthesia. On the third post-operative day, she developed marked abdominal distension and pain but no vomiting. Abdominal examination showed a tender palpable tympanic mass in the right upper quadrant and epigastrium. Caecal volvulus was suspected and confirmed on radiological investigations. Emergency laparotomy was performed. Intra-operative findings showed rotation of the caecum over itself resulting in a sharp twist on the ascending colon with patches of necrosis and serosal tears of the caecum. The ascending colon and terminal ileum were normal. These findings are classical description of “Caecal Bascule”. Limited right hemi-colectomy was performed. The patient made uneventful speedy recovery. doi:10.4021/jmc2010.07.110e

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207