MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062911099 · doi:10.1099/vir.0.010330-0

Complete genomic sequences for hepatitis C virus subtypes 4b, 4c, 4d, 4g, 4k, 4l, 4m, 4n, 4o, 4p, 4q, 4r and 4t

2009· article· en· W2062911099 sur OpenAlexaffabout
Chunhua Li, Ling Lü, Xiànghóng Wú, Chuanxi Wang, Phillip R. Bennett, Teng Lü, Donald G. Murphy

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésGenBankBiologyGenotypeVirologyNS5BAccession number (library science)Hepatitis C virusGeneticsGenomeVirusGeneHepacivirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we characterized the full-length genomic sequences of 13 distinct hepatitis C virus (HCV) genotype 4 isolates/subtypes: QC264/4b, QC381/4c, QC382/4d, QC193/4g, QC383/4k, QC274/4l, QC249/4m, QC97/4n, QC93/4o, QC139/4p, QC262/4q, QC384/4r and QC155/4t. These were amplified, using RT-PCR, from the sera of patients now residing in Canada, 11 of which were African immigrants. The resulting genomes varied between 9421 and 9475 nt in length and each contains a single ORF of 9018-9069 nt. The sequences showed nucleotide similarities of 77.3-84.3 % in comparison with subtypes 4a (GenBank accession no. Y11604) and 4f (EF589160) and 70.6-72.8 % in comparison with genotype 1 (M62321/1a, M58335/1b, D14853/1c, and 1?/AJ851228) reference sequences. These similarities were often higher than those currently defined by HCV classification criteria for subtype (75.0-80.0 %) and genotype (67.0-70.0 %) division, respectively. Further analyses of the complete and partial E1 and partial NS5B sequences confirmed these 13 'provisionally assigned subtypes'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207