Ubiquitin ligase defect by <i>DCAF8</i> mutation causes HMSN2 with giant axons
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the genetic cause of axonal hereditary motor and sensory neuropathy (HMSN2) with infrequent giant axons. METHODS: We studied 11 members of a previously described HMSN2 family with infrequent giant axons and variable cardiomyopathy. Whole-exome sequencing (WES) was performed on 2 affected persons and 1 unaffected person. Sanger sequencing was utilized to confirm the identified novel variant tracking with the affected status. Linkage analysis and haplotype mapping were obtained to confirm the causal nature of the identified variant. Cotransfection of HEK293 cells and co-immunoprecipitation assay were performed to assess the impact of the identified mutant protein in the implicated ubiquitin ligase pathway. RESULTS: Giant axons with neurofilament accumulations were found in 3 affected persons who had undergone nerve biopsy evaluations. Six novel variants were identified by WES, but only DCAF8 p.R317C tracked with affected status within the family. Linkage and haplotype analysis using microsatellite markers supported this variant as causal. The mutation is within the DCAF8 WD repeat region critical for its binding to DDB1. Functional analysis shows DCAF8 p.R317C reduces the association of DCAF8 and DDB1, which is important in Cul4-ubiquitin E3 function. CONCLUSIONS: Our results indicate that DCAF8 p.R317C mutation is responsible for this specific variety of HMSN2 with infrequent giant axons and mild cardiomyopathy. This mutation results in decreased DDB1-DCAF8 association, leading to an E3 ubiquitin ligase defect that is likely associated with neurofilament degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».