MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062916598 · doi:10.1021/ja061861w

Columnar Self-Assembled Ureido Crown Ethers:  An Example of Ion-Channel Organization in Lipid Bilayers

2006· article· en· W2062916598 sur OpenAlexaff
A. Cazacu, Christine Tong, Arie van der Lee, Thomas M. Fyles, Mihail Bãrboiu

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCrown etherCrystallographyMembraneAntiparallel (mathematics)Lipid bilayerBilayerHydrogen bondEtherUreaIonMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-assembly of ureido crown-ether derivatives has been examined in homogeneous solution, in the solid state, and in planar bilayer membranes. The self-assembly is driven by head-to-tail hydrogen bonding between the urea functional groups. Dimers and higher oligomers are formed in CDCl3 solution as assessed by the change in the ureido NH chemical shift as a function of concentration. Single-crystal X-ray diffraction shows that an antiparallel association of the ureas produces columnar channels composed of face-to-face crown ethers. Powder X-ray diffraction studies also show the presence of a minor phase based upon a parallel urea association leading to an alternative columnar arrangement of the crown ethers. In bilayer membranes at low concentration of ureido crown ether added, membrane disruption is observed together with rare single-channel openings, but at higher concentration, a rich array of interconverting channel conductance states is observed. The channel results are interpreted as arising from discreet stacks of ureido crown ethers where the transport of cations would occur via the macrocycles, admixed with larger pores formed by association of the crown ether headgroups around a central large pore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207