MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062952077 · doi:10.4161/cc.7.9.5806

Paternal cranial irradiation induces distant bystander DNA damage in the germline and leads to epigenetic alterations in the offspring

2008· article· en· W2062952077 sur OpenAlexaff
Jan Tamminga, Igor Koturbash, Mike Baker, Kristy Kutanzi, Palak Kathiria, Igor P. Pogribny, Robert J. Sutherland, Olga Kovalchuk

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGermlineOffspringEpigenomeEpigeneticsBystander effectDNA damageGenome instabilityGeneticsSomatic cellGermline mutationEpigenesisDNA methylationCancer researchCell biologyDNAMutationImmunologyGenePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is now well accepted that parental whole body irradiation causes transgenerational genome and epigenome instability in the offspring. The majority of human exposures to radiation, such as therapeutic and diagnostic irradiation, are localized and focused. The potential of localized body-part exposures to affect the germline and thus induce deleterious changes in the progeny has not been studied. To investigate whether or not the paternal cranial irradiation can exert deleterious changes in the protected germline, we studied the accumulation of DNA damage in the shielded testes tissue. Here we report that the localized paternal cranial irradiation results in a significant accumulation of unrepaired DNA lesions in sperm cells and leads to a profound epigenetic dysregulation in the unexposed progeny conceived a week after paternal exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207