MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062988953 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs-2118

Canadian pattern of care for anemia: comparison of chemotherapies in adjuvant breast cancer setting.

2009· article· en· W2062988953 sur OpenAlexaffabout
Anna Quinn, C. S. Wong, Jawaid Younus, George Dranitsaris, Ravi Raj Goel, M. Trudeau

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreOttawa Regional Cancer FoundationRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnemiaBreast cancerChemotherapyInternal medicineCancerAdjuvantOncologyHemoglobinSurgeryGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract #2118 Background: Anemia is a common side effect of chemotherapy in adjuvant breast cancer patients (pts) but its treatment may be inconsistent. Erythropoiesis-stimulating agents (ESAs) are the only alternative to blood transfusion in the treatment of chemotherapy-induced anemia, yet their appropriate use continues to be defined. The purpose of this study was to determine the frequency of anemia associated with adjuvant chemotherapy in Canadian breast cancer pts and to explore the corrective interventions which were undertaken. Methods: A retrospective chart review was conducted at 11 cancer centres in Ontario, Canada. Beginning on September 1, 2004 data were collected for 60 consecutive cases of adjuvant breast cancer at each centre, giving a total of 620 patients. Chemotherapy consisted mainly of FEC100, AC-T, AC, CEF, FEC50, and AC-T Dose Dense. Overall, 8% of pts were enrolled in a clinical trial and 76% received adjuvant radiotherapy. Hemoglobin level (Hb), supportive therapy (antibiotics, GCSF, ESA, and transfusion) and type of chemotherapy were recorded at each cycle. Results: The median pt age was 53. The mean baseline Hb was 132.8 (92.0-163) g/L, 11.6% of pts had Hb<120g/L. During the course of chemotherapy, the percentage of subjects with Hb<120 at least once was 55.8%, Hb<110 was 37.8%, Hb<100 was 21.2 % and Hb<90 was 11.5%, with a median of 36.0, 52.5, 71.0, and 75.0 days to develop anemia respectively. For pts whose Hb dropped below 100 g/L, 45.4% occurred after the 1st cycle, 68.8% after the 2nd, 83.7% after the 3rd, and 92.2% after the 4th chemotherapy cycle. Overall, 13.2% of subjects received prophylactic antibiotics, 26.3% were supported by G-CSF, 9.0% received an ESA (epoetin alfa) during their chemotherapy and 7.4% were transfused. The rates of anemia as well as means of intervention are summarized in Figure 1. ESAs were not used prophylactically in this setting. Conclusions: In Canada, breast cancer patients receiving adjuvant chemotherapy commonly become anemic during their course of treatment. This retrospective study demonstrated that ESAs play an important role in the management of anemia in the adjuvant setting. Canadian treatment guidelines recommend that ESA therapy be initiated when Hb <100 g/L. Our finding shows that ∼42% of patients whose Hb dropped below 100g/L were treated with ESAs, suggesting that ESAs were not overused in Canadian practice. Citation Information: Cancer Res 2009;69(2 Suppl):Abstract nr 2118.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207