MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063002820 · doi:10.1111/head.12376

A Flexible Format Interdisciplinary Treatment and Rehabilitation Program for Chronic Daily Headache: Patient Clinical Features, Resource Utilization and Outcomes

2014· article· en· W2063002820 sur OpenAlexafffund
Pamela M. Barton, G. Schultz, John Jarrell, Werner J. Becker

Notice bibliographique

RevueHeadache The Journal of Head and Face Pain · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHotchkiss Brain InstituteAlberta Health Services
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésMedicineRehabilitationAmbulatoryPhysical therapyCohortQuality of life (healthcare)Medical diagnosisMoodAmbulatory careActivities of daily livingMultidisciplinary approachPatient educationDemographicsHealth careFamily medicineNursingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe the demographics, diagnoses, program duration, human resource utilization and outcomes of patients with chronic daily headache treated in an ambulatory, interdisciplinary, flexible format, treatment and rehabilitation program. BACKGROUND: Research indicates that multidisciplinary care is an effective approach to manage chronic daily headache, but little is known about the resources needed for effective care. METHODS: The study was a secondary data analysis within a cohort design of previously collected data. Patients completed questionnaires and outcome measures on admission and discharge. Diagnoses were extracted from patient charts by professional health records personnel. A central scheduling database provided patient-specific clinician care hours by discipline and type (direct, indirect, group) as well as overall program duration. RESULTS: One hundred and eighteen patients were studied (mean age 41.1 ± 10.4 [x ± SD], 80% female). Sixty-two patients (52.5%) completed the program ("completers"). Migraine was the most common diagnosis. Thirty-six percent of patients had medication overuse. Average pain, mood, disability, and quality of life were significantly improved in completers (P < .001). They utilized 76 ± 45.1 (x ± SD ) total hours of care delivered over a mean of 129.7 ± 66.1 weeks. CONCLUSION: Our study provides evidence that ambulatory, interdisciplinary, flexible format, treatment and rehabilitation programs are effective in the treatment of chronic daily headache, and we provide data on the resources used by our program in the treatment and rehabilitation of these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeadache The Journal of Head and Face PainMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207