Endogenous Glutamatergic Control of Rhythmically Active Mammalian Respiratory Motoneurons In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
The transmission of rhythmic drive to respiratory motoneurons in vitro is critically dependent on glutamate acting primarily on non-NMDA receptors. We determined whether both non-NMDA and NMDA receptors contribute to respiratory drive transmission at respiratory motoneurons in the intact organism, both in the state of anesthesia and in the same animals during natural behaviors. Twenty-seven rats were implanted with electroencephalogram and neck electrodes to record sleep-wake states and genioglossus and diaphragm electrodes for respiratory muscle recordings. Microdialysis probes were inserted into the hypoglossal motor nucleus (HMN). Under anesthesia, non-NMDA or NMDA receptor antagonism significantly decreased respiratory-related genioglossus activity, indicating a contribution of each receptor to respiratory drive transmission at the HMN. However, despite the presence of respiratory-related genioglossus activity in the same rats across sleep-wake states, neither non-NMDA receptor antagonism at the HMN nor glutamate uptake inhibition had any effect on respiratory-related genioglossus activity. These results showed that, compared with anesthesia, respiratory drive transmission through the non-NMDA receptor is low in the behaving organism. In contrast, glutamate uptake inhibition increased tonic genioglossus activity in wakefulness and non-rapid-eye-movement sleep, indicating a functional endogenous glutamatergic modulation of tonic, but not respiratory, motor tone. Such an effect on tonic drive may contribute to the suppression of both tonic and respiratory-related genioglossus activity in wakefulness and sleep with NMDA receptor antagonism at the HMN. These data do not refute previous identification of a glutamatergic (mostly non-NMDA receptor activating) respiratory drive to hypoglossal motoneurons, but this mechanism is more prominent in anesthetized or in vitro preparations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».