Interprétation de la réponse de dix cultivars de potentilles évalués sous diverses conditions climatiques du nord-est canadien
Notice bibliographique
Résumé
Interprétation de la réponse de dix cultivars de potentilles évalués sous diverses conditions climatiques du nord-est canadien.Can.J. Plant Sci.84: 569-588.De jeunes plants de dix cultivars de Potentilla fruticosa L. ont été implantés entre 1984 et 1994 dans sept localisations géographiques représentant les zones climatiques 2a à 5b du nord-est canadien.Pendant cinq années, chacun des végétaux ont été évalués dans le but de caractériser leurs potentiels de survie, d'utilisation et de pleine expression des caractères ornementaux.Les dommages hivernaux observés chaque printemps montrent que les potentiels de survie et d'utilisation diffèrent peu entre les dix cultivars.Les cultivars McKay's White et Red Ace ont été les plus endommagés dans la zone la plus froide (2a), leurs cotes de survie et d'utilisation sont établies à la zone 2b, alors que celles de tous les autres cultivars sont fixées à la zone 2a.Par contre, le potentiel de pleine expression des caractères ornementaux est très variable d'un cultivar à l'autre; la croissance en hauteur des plants étant fortement influencée par les conditions climatiques des sites d'essais et les chutes de neige.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».