Amyloid Triggers Extensive Cerebral Angiogenesis Causing Blood Brain Barrier Permeability and Hypervascularity in Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Evidence of reduced blood-brain barrier (BBB) integrity preceding other Alzheimer's disease (AD) pathology provides a strong link between cerebrovascular angiopathy and AD. However, the "Vascular hypothesis", holds that BBB leakiness in AD is likely due to hypoxia and neuroinflammation leading to vascular deterioration and apoptosis. We propose an alternative hypothesis: amyloidogenesis promotes extensive neoangiogenesis leading to increased vascular permeability and subsequent hypervascularization in AD. Cerebrovascular integrity was characterized in Tg2576 AD model mice that overexpress the human amyloid precursor protein (APP) containing the double missense mutations, APPsw, found in a Swedish family, that causes early-onset AD. The expression of tight junction (TJ) proteins, occludin and ZO-1, were examined in conjunction with markers of apoptosis and angiogenesis. In aged Tg2576 AD mice, a significant increase in the incidence of disrupted TJs, compared to age matched wild-type littermates and young mice of both genotypes, was directly linked to an increased microvascular density but not apoptosis, which strongly supports amyloidogenic triggered hypervascularity as the basis for BBB disruption. Hypervascularity in human patients was corroborated in a comparison of postmortem brain tissues from AD and controls. Our results demonstrate that amylodogenesis mediates BBB disruption and leakiness through promoting neoangiogenesis and hypervascularity, resulting in the redistribution of TJs that maintain the barrier and thus, provides a new paradigm for integrating vascular remodeling with the pathophysiology observed in AD. Thus the extensive angiogenesis identified in AD brain, exhibits parallels to the neovascularity evident in the pathophysiology of other diseases such as age-related macular degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».