MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063051980 · doi:10.1097/moh.0b013e328345a3d1

Endothelial activation, dysfunction and permeability during severe infections

2011· review· en· W2063051980 sur OpenAlexafffund
Warren L. Lee, W. Conrad Liles

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Hematology · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkToronto General HospitalSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSepsisEndothelial activationEndothelial dysfunctionAngiopoietin 2EndotheliumVascular permeabilityInflammationAngiopoietinSeptic shockPathogenesisAngiopoietin receptorMedicineImmunologyEdemaEndothelial stem cellShock (circulatory)Barrier functionAngiogenesisBiologyPathologyInternal medicineVascular endothelial growth factorCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Over the last few years, there have been major advances in our understanding of the role of the microvascular endothelium in the pathogenesis of severe, systemic infections. RECENT FINDINGS: Endothelial activation and dysfunction contribute directly to the morbidity and mortality of sepsis and other, severe systemic infections. The end-result of diffuse endothelial activation and dysfunction may be the loss of microvascular barrier integrity, leading to tissue edema, shock and multiple organ failure. Endothelial activation also leads to an increase in angiopoietin-2, which is known to destabilize barrier function and promote inflammation. SUMMARY: The ratio of the secreted endothelial growth factors, angiopoietin-2 and angiopoietin-1 appears to be a useful prognostic tool during severe infections. Finally, agents that enhance endothelial barrier integrity may prove useful as therapies for sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in HematologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207