Activation of Tie2 by angiopoietin-1 and angiopoietin-2 results in their release and receptor internalization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The receptor tyrosine kinase Tie2 is highly expressed in endothelial cells and is crucial for angiogenesis and vascular maintenance. The ligands for Tie2 are the angiopoietins, of which angiopoietin-1 and angiopoietin-2 have been the most studied. Angiopoietin-1 has been characterized as the primary activating ligand for Tie2 whereas the role of angiopoietin-2 remains controversial; activating Tie2 in some studies and inhibiting Tie2 in others. Our studies were aimed at understanding the regulation of Tie2 in endothelial cells by angiopoietin-1 and angiopoietin-2 and revealed that both ligands activated Tie2 in a concentration-dependent manner. Angiopoietin-2 was considerably weaker at activating Tie2 compared with angiopoietin-1 suggesting that angiopoietin-2 may be a partial agonist. Activation of Tie2 by these ligands resulted in differential turnover of the receptor where binding of angiopoietin-1, and to a lesser extent angiopoietin-2, induced rapid internalization and degradation of Tie2. Furthermore, our binding studies demonstrate that both ligands are differentially released from the endothelial cell surface after receptor activation and accumulate in the surrounding medium. Altogether, these data begin our understanding of the regulation of Tie2 and the activity of the angiopoietins after engaging the endothelial cell surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle