MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2063063342 · doi:10.1088/0957-4484/15/5/014

Magnetic texture in iron nanowire arrays

2004· article· en· W2063063342 sur OpenAlexaff
Jianbo Wang, Xuezhi Zhou, Q F Liu, Ding‐Jiang Xue, F S Li, Bowen Li, H. P. Kunkel

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanowireMaterials scienceTexture (cosmology)CoercivityMagnetic momentDiffractionTransmission electron microscopyCondensed matter physicsSpectral lineOrientation (vector space)Magnetic fieldMössbauer spectroscopyRemanenceCrystal (programming language)CrystallographyOpticsMagnetizationNanotechnologyGeometryPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly ordered iron arrays of nanowires with different diameters have been prepared by the electrochemical deposition method, with the intention of studying magnetic texture in this system. Crystal texture with the [110] direction along the axis of the nanowires is demonstrated by x-ray diffraction measurements. The orientation of the magnetic moments is along the long axis of the nanowire, a result deduced from the transmission Mossbauer spectra of the as-prepared sample and the remanent states. However, as the intensity of the second and fifth lines is larger in conversion electron Mossbauer spectra than that in transmission Mossbauer spectra for the same diameter samples, the orientation of the magnetic moments appears to deviate from the axis more at the ends than that in the middle of the nanowires. On increasing the nanowire diameter, the magnetic texture becomes weaker. Large coercive force can be found for the small diameter samples when the external magnetic field is applied along the long axis of the nanowires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207